3月中下旬，国内防水行业迎来第二轮涨价冲击波，东方雨虹、北新防水、科顺股份、三棵树防水四大龙头企业在首轮调价仅半月后，密集发布二次调价函。此番密集调价，既是上游原材料成本持续高企的传导结果，更成为防水行业摆脱低价内卷、重塑市场格局的重要契机，牵动着建筑、基建下游产业链的发展节奏。

此次涨价潮始于3月上旬。3月初，东方雨虹、北新防水、科顺股份率先发布首轮调价通知，并于3月15日前后集中执行，涨幅普遍在5%至10%之间。然而，调价函墨迹未干，3月19日至23日，四大龙头企业再度密集发布第二轮调价告知。东方雨虹发布工程防水材料价格调整告知函指出，自3月31日起工程防水产品价格将在现有价格基础上上调8%—12%；科顺股份明确自3月31日起，在前期调价基础上，再次上调工程防水产品价格10%-12%；北新防水与三棵树防水则于4月1日起，分别上调5%至10%和5%至12%。从通知内容看，各企业均明确指出，首轮调价后原材料成本上涨幅度已远超价格体系承受能力，为保障产品品质与稳定供货，不得不再次提价。紧随其后，神宇防水、东联天禹、长沙大禹等企业也发布了5%至15%不等的调价函，形成了从头部到腰部企业的全行业联动。

此番调价最直接的原因，是国际原油价格持续高位运行带来的成本冲击。自年初以来，受中东地缘冲突影响，国际油价一度突破每桶100美元，作为防水卷材核心原料的沥青，价格涨幅超过35%；丙烯酸乳液、MDI等化工原料也同步飙升，部分企业调价函中直言“部分原料出现断供情形”。防水行业原材料成本占生产总成本比重高达70%至80%，当成本上涨远超内部消化能力时，提价成为必然选择。值得注意的是，此次行业集体调价也折射出企业“反内卷”的理性共识。本轮龙头企业率先、多次、公开提价，并明确将“保障产品品质”作为调价首要理由，实质上是借助成本压力打破低价僵局，主动修复行业盈利底线，推动价格体系回归正常轨道。

原材料暴涨带来的阵痛，正在成为行业分化的催化剂。一方面，调价机制本身考验企业的供应链议价能力和客户关系管理能力，头部企业凭借品牌优势和规模效应，能够更顺畅地向下游传导成本压力，而大量中小企业在价格博弈中议价能力薄弱，正加速退出。2026年3月以来，国内防水行业中小企业开工率已降至不足40%，华东、华南等核心产区已有上百家小型企业停产关闭。另一方面，需求结构的变化也在强化这一趋势。随着房地产新建市场收缩，基建、城市更新、修缮翻新成为需求主力，这类项目对防水材料质量、耐久性及供应链稳定性要求更高，头部企业的综合优势得以凸显。可以说，这一轮成本驱动下的价格普涨，客观上加速了“劣币出清”，行业集中度正迎来新一轮跃升。

审视此番涨价潮的深层影响，不难发现，其意义远不止于一次成本传导。当龙头企业不再将低价作为竞争手段，而是共同通过价格修复来保障研发投入与质量底线，整个行业便具备了从“价格战”转向“价值战”的基础。从各企业近期的战略动向看，东方雨虹正发力砂粉材料与海外市场，北新、科顺、三棵树等则在市政基建、工业建筑等领域开辟新增长曲线，创新与差异化正逐步取代低价内卷，成为新的竞争焦点。

在这一转型过程中，产业链各方的理性应对尤为关键。防水企业需加大研发投入，提升产品附加值以降低对原材料的依赖，同时与下游客户充分沟通，合理传导成本压力；下游建设方、总包方应建立原材料价格波动的弹性调价条款，从关注“单平米价格”转向重视“全生命周期防水质量”；经销商则需诚信经营，避免哄抬物价，共同维护行业秩序。

未来，随着成本压力常态化与行业出清持续深化，防水市场有望加速形成“优质优价、龙头主导”的健康格局，而企业之间比拼的，将不再是价格底线的试探，而是技术、品质与综合服务能力的真正较量