SP工法在防水工程中的研究、设计及应用
发布时间:2024-01-13 23:25:58
一、前言(一)研究背景随着建筑防水工程技术的发展,越来越多的人们开始接受并使用新型的防水材料,而对于屋面、地下室等部位来说,防水设计和使用的决策者们往往碰到一个长久争论、至今悬而未决、面临两难选择的问题,就是到底是选用卷材好还是涂料好?特别是遇到多雨潮湿的南方,选用涂料派似乎占了上风。然而,防水涂料和卷材却是各有千秋。涂料的优点是粘结和防水二合为一,能适应各类复杂的施工基面,能与基面紧密结合,不会出现“一点漏全部漏”的局面,但是它的缺点也是很明显的,即厚薄不均、容易偷工减料,使质量难以保证,另外,它与基面粘结得太牢固反而会出现“零变位现象”(后面详述)――即基面的开裂把它拉裂。而选用的卷材如果是改性沥青类的,则其延伸率、抗拉强度等力学指标往往难尽如人意,并且容易老化、耐久性差;如果选用合成高分子卷材,则这类卷材的优点是抗拉强度高(大于7Mpa)、延伸率好(大于450%)、耐老化性能好、厚度一致,缺点是搭接口多,用普通丁基类粘胶剂只可以粘住卷材于基面上,但由于胶粘剂厚度不足和挥发性强、固含量低,造成卷材与基面、卷材与卷材之间只可以粘结却不可以密封;此外,丁基类胶粘剂长期泡水后粘结强度降低达30%以上,故无法保证防水效果。为此,人们开始考虑,合成高分子卷材的缺点,恰恰是合成高分子涂料的优点,反之亦然,那么能否把它们结合起来,使之优势互补呢?为了解决这个问题,本公司经过多年反复多次研究实践,研制了LB-SP工法来解决了这个问题。
(二)复合防水层概念的起源事实上,“复合防水层”这个概念并非我公司首创,多年以前,国际上很多防水工程技术专家就已经意识到这个问题并开始研究、实践。他们认为,所谓的“复合防水层”概念应该是这样的:有二~三个不同功能层次组成一个整体的防水构造层,是基于所谓的“渐变缓冲理论”基础上的。下面以三层为例展开具体的阐述说明:第一层选择柔性高的耐高低温的高聚物,其性能特点是高柔软度、低变形强度、高延伸率,功能是缓冲基面变形及所造成的应力而产生开裂,避免应力作用下高分子材料的老化加速,对基层有大于自身抗拉变形力的粘结力;第二层选择具有一定韧性的网状结构的高聚物,其性能特点和功能作用是:缓冲第一层的变形,增强第一层的强度,力学性能特点是介于底层和上层之间;第三层的性能特点和功能作用是:高强度、耐老化、有一定的弹性、硬度大,起保护作用,并且该层必须是厚薄均匀的卷材。上述第一层如果选用延伸率孝粘结力大于300%定伸抗拉变形强度的材料,当基层产生开裂时,开裂应力将传不到开裂处的周边而集中在开裂部位,因此即使是很小的开裂也会造成防水底层的被拉断――这就是“零变位原理”。如果能将防水底层集中的开裂应力分散开去,就可以消除防水层受到破坏的因素,从而构成优良的防水层。再有,组成防水底层的材料厚度,应该在0.8~1.5mm,如果太薄则达不到抗裂作用,相反太厚也不见得能提高多少抗裂能力。
在通常情况下,专家们认为为了简化及经济原因起见,可以略去中间的第二层次,只保留底层和上层也可以达到上述渐变缓冲的目的,后来的许多研究实践也基本都是只有二层的。
真正的“复合防水层”应该符合下列条件:不同层次之间无界面、共同协调工作。不同层次的材料最好是同质、同材,至少是相融合,能够联合成为一个整体防水层,共同变形,在形式上不是1+1=2,而是1+1=1,但是在功能特点和技术指标上却要求1+1>2.这听起来好象很简单,但是事实上却是建筑防水界一个世界性的前沿技术难题。
(三)复合防水层的探索过程几十年来屋面、地下室等防水工程屡屡出现问题,究其原因,关键在于材质、材性不过关,二是对基层的零变位适应性差。即使在伸长时防水层的材性对零变位过了关,但是如果把它暴露在自然环境下,材料在应力作用下也必定加速老化而产生针孔,最后也必然破裂、漏水。为攻克此难关,国内外一般采取下列办法:加辅助层、加附加空铺层、卷材点粘法、采用带孔卷材等手段,但是效果不佳,仍然未能克服漏水问题。
在二十世纪九十年代初,英国富斯乐公司开始研究并推出了二层复合的自粘型防水卷材,该种叠层材料的第一层是软性、塑性不硫化的、可以自粘的,第二层是强度大的保护层,很快就在国际上得到比较广泛的推广和应用,但是在实践中人们发现,由于现场的多变性,使自粘卷材与基层的粘合整体受到挑战,广州地铁一号线最先选用该产品,却由于它与基层粘合不佳的原因而被地铁弃用;在几乎是同时期,日本在国际著名的防水专家小池迪夫先生的带领下,也研究开发并应用了一种复合工法,即是用水泥基EVA乳液涂料(聚醋酸乙烯酯乳液水泥基涂料)+EVA卷材作为整体防水层(笔者在1997年有幸在日本参观了该防水层试验过程并和小池迪夫先生就此论题进行讨论和交换了双方意见);此外,包括美国、德国等国家也纷纷推出了复合的叠层防水材料,由此可见复合的叠层防水材料是世界防水材料发展的方向,其主要功能是有效解决零变位、卷材防水有效性和涂料防水缺陷等问题。但是,目前世界上复合叠层防水材料基本上是采用改性沥青为基材,其耐老化性、耐久性不能满足现代建筑物的要求。
我公司也在几年前就开始了复合防水层的实践和研究。首先我们采用聚合物水泥基复合防水涂料(以下简称JS涂料)+合成高分子防水卷材(如三元乙丙、橡塑共混卷材等)的方式,结果发现由于JS涂料是一种水泥基类的涂料,它根本无法和任何合成高分子类的卷材再进行融合,最后还是变成两层防水层,达不到“复合防水层”的要求。接着我们采用聚氨酯防水涂料(以下简称PU涂料)+合成高分子防水卷材(同样是三元乙丙、橡塑共混卷材等)的方式,结果发现由于PU涂料是一种双组分的反应固化型涂料,其固化成膜时间非常短,根本来不及粘贴卷材,只好在PU涂料的面上再涂一层氯丁类粘结胶水来进行卷材的铺贴,可是由于该种胶水会使PU涂料溶化,使卷材起鼓、不粘贴,同样达不到“复合防水层”的要求,还是二层防水。此外,我们还准备研究采用丙烯酸酯涂料+同质卷材的方式,但是由于找不到该类卷材而搁浅。
最后,我们才在多次反复研究实验中发现了LB-SP工法。以下就做详细的阐述。
二、设计依据及方法
根据国家规范GB50207-94《屋面工程技术规范》,在进行屋面防水设防时,应考虑其防水层耐用年限。对于一般的工业与民用建筑物,即数量众多的普通民用住宅、办公大楼等,其防水层耐用年限最少为10年,其屋面防水设防要求为最少有一道防水设防或两种防水材料复合使用;另外根据新编国家规范GB50108-2001《地下工程防水技术规范》,在进行地下室主体防水设防时,明挖法二、三级防水等级最少应有一道防水设防,暗挖法从一级起也要求最少有一道防水设防。
在这些情况下,若只选用一道卷材进行防水设防,可以采取满粘法、条粘法、点粘法、空铺法,换言之,其最保险的做法就是满粘法。目前对于卷材的冷粘贴工艺,人们一般采用氯丁类粘结剂,此类粘结剂属于挥发固化型涂料,所以一般涂得很薄以便它能尽快干固;此外,它长期泡在水里面时,其粘结强度的损失也较大,达到30%以上,很容易与基面脱开,令到“满粘”变成“空铺”,达不到密封效果,如果某一点出现渗漏,就会影响到全部,在修补时很难判断出真正的渗漏点。而另一种更多的选择是只选用一道涂料进行防水设防,合成高分子防水涂料的厚度一般不小于2mm,而高聚物改性沥青防水涂料的厚度则要求更厚(大于3mm)。单就防水涂料的冷涂工艺来说,它普遍存在厚度难以控制、抗拉强度不高(约1.8Mpa左右)、涂膜防水层的变形力太大、耐老化性能差等缺点,使它容易随着混凝土基层的开裂而开裂,最终达不到整体防水的效果。
现在我们把防水卷材和涂料结合在一起成为一个整体或者是“一道”防水层,那么就可以达到既经济、又符合防水效果的目的了。具体的设计方法及构造层次是:
1、混凝土基层;
2、水泥砂浆找平层;
3、LB-20SBS单组份橡胶防水涂料1~2厚;
4、复合粘贴氯化聚乙烯――橡胶共混卷材1.0~1.5厚;
5、其他相关层次。
在本LB-SP复合工法中,比较关键的一点在于使用的防水涂料不是一般的涂料,而是我公司研制的LB-20SBS单组分橡胶防水涂料(以下简称SBS涂料),它是三嵌段的热塑性弹性体SBS(苯乙烯-丁二烯-苯乙烯)、特种橡胶与活性助剂复合的一种单组分溶剂挥发型涂料,其涂膜有着与现在比较普遍使用的聚氨酯双组分防水涂料强三倍的力学性能:抗拉强度较高、延伸率高、高温稳定、低温柔软、粘结力强、防水性能优良;另外它还具有独特的自修复功能,在涂层被刺穿一段时间后会自我修复刺孔,这一特点是其他防水涂料所不可比的,这是因为它永远不会完全硫化,所以它永远有表面的粘结力。此外,该涂料最大的特性为300%定伸抗拉强度很低,只需要0.1Mpa,而断裂抗拉强度很高,达3.2Mpa.由于它所具有的惊人的高延伸率及高柔软性,所以用它来作为底层来适应基层变形即“零变位应力”是最好的选择,即它担当了前面所说的“缓冲层”,还有SBS涂料作为一种稠度较低的涂料,能充分有效地湿润基面、渗入基面的毛细孔,与基层达到紧密结合,这点比起自粘卷材更具优势;而选用的共混卷材则因为其耐老化性能优越、抗拉强度高而作为上层即前面所述的“保护层”。
在此还要特别说明的一点是关于复合材料的相容性问题,要做到前面所述的复合防水层“无界面、协同工作”,就要做到两者紧密粘结在一起,这也是本工法选材的前提。由于SBS涂料中的苯乙烯与共混卷材中的氯化聚乙烯的分子结构是同质的,且氯化聚乙烯有不饱和键,所以它们能很好地互相粘结,即它们的亲和性很好,加上上面所述SBS涂料有不硫化特性永远具有表面粘结力,从而能够和卷材紧密结合成为一个整体,符合前面所述的复合防水层的条件。相反,如果选用的卷材是其它品种,例如三元乙丙卷材,由于它是饱和键,所以和SBS涂料不能很好地相容。
LB-SP工法和其它复合防水层比较更能符合“复合防水层”的要求:自粘卷材和基层不能很好地粘结,而SBS涂料正好相反;JS、PU等涂料不能和卷材紧密结合,而本工法却能弥补这个缺陷。
三、施工要点基面清理:
清除浮尘等杂物,处理凹凸部位,使其坚实、平整、干净、干燥,要求含水率不大于8%;
节点处理:对地漏、管口、阴阳角位等节点先进行SBS涂料局部增强处理;
涂刷底涂:将LB-20SBS配套专用底涂料均匀涂刷于基面上,要求不露底,待底涂干透后(约6~8小时)方能涂主料层,底涂用量约5m2/kg;
涂料涂刷:该涂料为单组分,无须混合使用,应分四次以上进行涂刷,每次厚度为0.3~0.5mm,每层相隔时间为6小时,用量为每mm厚1.6~1.7kg/m2;
- 科洛结构自防水西藏恳谈会成功召开!赋能高原建筑防水高质量发展
- 科洛结构自防水西藏恳谈会在西藏拉萨隆重召开。本次会议聚焦高原建筑防水痛点,汇聚行业权威专家与西藏本地建设领域精英,共探结构自防水技术在西藏地区的落地应用与发展路径,为高原建筑工程质量提升注入新动能。
- 2024-01-13 23:25:58
- 2026年项城防水协会会员代表大会召开
- 项城市防水投资有限公司成立暨2026年项城防水协会会员代表大会召开,标志着项城防水产业在新一轮发展中抢抓机遇、率先突破,在推动防水产业高质量发展上迈出了新步伐。市长詹鹏、中国建筑防水协会会长胡希宝、中
- 2024-01-13 23:25:58
- 2026防水材料半月两次涨价!东方雨虹/北新/科顺/三棵树的共同策略
- 国内防水行业迎来第二轮涨价冲击波,东方雨虹、北新防水、科顺股份、三棵树防水四大龙头企业在首轮调价仅半月后,密集发布二次调价函。此番密集调价,既是上游原材料成本持续高企的传导结果,更成为防水行业摆脱低价
- 2024-01-13 23:25:58
- 别墅防水防潮,不仅是工程,更是一项家族资产保卫战
- 一场无声的“战争”早已在您看不见的阵线上打响。您所珍视的这项资产,正面临着一个最隐蔽、最具侵蚀性的敌人——水害。因此,别墅防水防潮,其意义早已超越单一的工程技术范畴,它是一场关乎家族财富保值的战略性防
- 2024-01-13 23:25:58
- 东方雨虹引领防水行业价值回归,行业筑底回暖龙头复苏
- 2025年下半年以来,随着房地产政策持续加码与“反内卷”行动的深入推进,建材行业供需格局逐步改善,防水材料领域迎来盈利修复的关键窗口。而其中作为行业的龙头企业,东方雨虹(002271.SZ)更凭借规模
- 2024-01-13 23:25:58
- 科顺十款防水产品纳入住建部科技成果库
- 住房城乡建设科技成果数据网公示重磅消息:科顺股份十款自主研发产品通过权威审核,正式纳入住建部科技成果库。这一成果不仅印证了科顺的技术硬实力,更让“一次防水,一次就好”的高质量防水理念得官方权威加持,为
- 2024-01-13 23:25:58
- 闭门深谈涂料防水经销商专委会首次核心会议
- 中国建筑材料流通协会在广东佛山成功举办第34届全国建材与家居行业年会、协会七届四次理事会扩大会议,并于会上正式揭牌成立“中国建筑材料流通协会涂料防水经销商专业委员会”(以下简称“专委会”)。中国建筑材
- 2024-01-13 23:25:58
- 中国建筑材料流通协会涂料防水经销商专业委员会正式成立
- 第34届全国建材与家居行业年会暨中国建筑材料流通协会七届四次理事会扩大会议”在广东佛山隆重举行。本届大会围绕宏观政策解读、城市更新与“四好”建设、破解行业内卷与出海战略、提振消费与产业转型等热点议题展
- 2024-01-13 23:25:58
- 防水龙头东方雨虹的主动求变:盘活资产投核心,构建增长新引擎
- 拟处置下属子公司持有的商业用途不动产。这一举措被市场解读为公司优化资产结构、聚焦核心业务的关键动作,而结合其近期在海外市场及砂粉业务领域的密集布局不难发现,东方雨虹集中优势资源深耕核心赛道的发展路径已
- 2024-01-13 23:25:58
- 中国防水展打造防水领域全产业链展示平台
- 本届展会总面积达到25000平方米,汇集来自9个国家和地区的共271家参展商,展会共迎来了来自59个国家/地区的共21463名专业观众,较上年同期增长12%(其中国际观众人数同比增长150%),总人次
- 2024-01-13 23:25:58



