1、关于好坏材料的评价

   用了好材料，一年后出现渗漏；用了次材料，八年不见渗水，孰好孰坏呢？用什么标准评价呢？评价材料好坏当有四个条件：

    （1）是材料的物理性能好，诸如抗拉强度、断裂延伸率、耐高温低耐温柔性、不透水性和耐老化性等指标均较好，施工操作方便等优点，比同类型的材料为优。我们说这是好材料。

    （2）是对建筑的某一部位防水适应性好。防水材料的类型不同，用途就有不同。没有一种材料“包打天下”的。卷材铺贴大面积屋面很好，用在厕浴间和墙面防水，就显得无能为力，使用涂料便得心应手。面积小，凹凸较多的基面是涂料的用武之地。再如混凝土刚性防水，最宜用于地下室墙体和底板，若大跨度屋面也用刚性防水，不仅不可能，还说明设计不合理了。

    （3）是充分发挥材料的特长性能。如高密度聚乙烯土工膜，抗穿刺扎轧的强度高，但柔性较差，用于种植屋面好，用在垃圾掩埋场更好，若用在外形复杂的屋面，一筹莫展。选材料发挥材性之长，避其短，发挥长者就是好材料。

    2、刚性防水认为是永久的，但实际并不可靠

    多年来一些人认为混凝土自防水效果永久的，物美价廉，用于地下室防水好，对屋面也好，厕浴间也行，似乎处处皆宜，可以代替其他防水材料。这是片面夸大自防水的功能，没有看到不利的一面，其实刚性自防水有许多不好克服的弱点。

    （1）天然开采的砂石或人工破碎的砂石，都很难满足理想的级配要求，达不到理想抗渗的曲线。

    （2）砂、石、水泥、水的级配难以均匀 、准确。灰砂比偏大，砂子数量少，水泥量大，混凝土收缩大而产生裂缝。反之砂子多，水泥少，水泥不能全部包裹砂子，拌合干涩，缺乏粘结力，混凝土密实度不够。

     （3）砂、石含泥量往往过大，超过要求的2%。

    （4）对掺加外加剂的认识不当，适量加入减水剂很有效果，但往往热衷于膨胀剂。膨胀剂先期有效，后期裂缝增多。

    （5）混凝土重在养护，但常常养护不好。

    （6）施工振捣不均、过振、漏振时有发生、肉眼可见的蜂窝麻面不为奇，更多的是不可见的蜂窝麻面。

    （7）混凝土中的钢筋阻碍石子运动，影响密实。

    （8）暴露在大自然中的混凝土，受到曝晒、冷冻、雪雨的影响，干燥收缩急剧变化，造成混凝土裂缝。

    （9）混凝土并不是永久不变的凝固物，它会徐变和碳化，因而大大降低了耐久性。

    （10）混凝土本身就是多孔体材料，不可能不透水，渗入孔隙中的水，大气中二氧化碳与混凝土中的氢氧化钙反应，生成碳酸钙等电解质溶液，在施工初期或在之后的时间里，触及电流时，钢筋锈蚀生锈膨胀，混凝土龟裂、剥离。

总之钢筋混凝土自防水想法是好的，成功率是少的，许多难点是不好克服的。尽量不作混凝土刚性防水屋面。

    3、卷材的优缺点

    半个世纪的实践证明，卷材优点多些，卷材的用量之大也说明了这一点。

卷材的厚度能够保持一致，在工厂中机制而成，误差很小，所以铺粘任何位置厚度不变，不因基层平整度好坏影响厚主卷材施工速度快、效率高，一个作业组每天人平均作业30